Serait-il passé le temps où les jeunes militants étaient bon à coller des affiches et distribuer les tracts, petites mains des ténors politique ?
Pas vraiment, le Web fait son entrée dans les campagnes, à la marge cependant. Tous les candidats ont leur site web, espace facebook, vidéos sur dailymotion. A chaque fois, on retrouve de jeunes militants qui alimentent les blogs et commentent les sites adverses.
Les jeunes avec Renaud ont ouvert un blog qui se veut être “à la pointe de la technologie”, Energie Tours 2008. On ne revient pas sur l’aspect inachevé du site. Le blog des jeunes renaudins s’orientent sur les attaques Web 2.0 contre la liste de Jean Germain et ses jeunes partisans. Ils ont réalisé quelques vidéos sur leur tête de liste et les jeunes présents dans les 55.
Les jeunes socialistes ont ouvert un “blog participatif”, Objectif Tours 21, pour débattre du bilan de la mairie et des propositions pour Tours. Le “participatif” ne semble pas séduire aux vues de l’inexistence de commentaires sur le blog. Il est loin le temps, où le MJS lancait sur son blog des jeux contre RDDV qui défrayèrent la chronique locale. On y parle de démocratie locale, transports, démocratie numérique, jeunesse et environnement. Un dernier article attaque une proposition de la liste Tours pour nous tous.
Dans les autres partis, Julien P. avait ouvert un blog pour parler du programme de Peltier, le site est désormais fermé. Pour la liste 100% à Gauche, c’est Nathan Boumendil qui anime l’espace Facebook. Au Modem, les jeunes lachés par les vieux (qui ont rejoint Germain) ont pris les choses en main, plus qu’un site web de campagne, c’est une liste de 7 personnes qu’ils présentent.
S’agissant de la situation du modem 37, il n’y a pas a des jeunes lachés par des vieux, il y a une fédération lachés par une partie de ses cadres.
Il y a des cadres qui ne voulaient pas partir aux élections, prenant des prétextes genre les militants ne sont pas très motivés. Faux prétexte. Quand dans un parti des gens ne veulent pas participer aux élections c’est forcément des cadres. Les militants, eux, ils ont toujours envie de partir! Sinon ils seraient pas là! C’est l’une des premières choses que j’ai apprises en quelques mois d’engagement politique.
Pour être honnête, il faut préciser que la vie intérieure de la fédération n’allait pas très bien : beaucoup de contestation contre la présidente et son équipe, des critiques assez vives.
Ensuite la présidente a décidé de partir sur la liste de Germain. Elle explique sa décision par un supposé rejet de la candidature de David Martin par la base. Je doute de la validité de cette explication, mais faute d’éléments tangible je ne vaix pas m’étendre sur le sujet.
Elle emmène avec elle quelques personnes, dont des jeunes d’ailleurs
Le reste de la fédération, grace à quelques militants aventureux, a réussi à repartir pour faire une nouvelle liste et rassembler le programme à partir de ce que les uns et les autres avait fait.
Cette initiative est effectivement partis de “jeunes” (encore que dans le groupe deux ont plus de 40 ans) mais elle a immédiatement rallié des militants de tous les âges.
C’est la magie d’un parti politique : une fois que le signal “on part aux élections” est lancé, des tas de militants qui étaient peu actifs jusque là se mobilisent. Cette candidature a crée une nouvelle dynamique dans la fédération.
Bref ce n’est pas exact de décrire la situation du modem37 comme un schisme entre jeunes et vieux, c’est juste une fédération dont quelques cadres ont trouvé que la soupe était meilleure à coté.
Il n’y a pas au MoDem 37 de clivages entre jeunes et aînés, autrement il nous aurait été impossible de constituer une liste et de travailler concrètement et avec pragmatisme à l’élaboration d’un programme. Nous avons beaucoup bossé sur le programme. Nous avons beaucoup bossé sur le programme, notamment grâce à l’outil internet qu’est le forum de notre fédération. Au lieu de céder à la réunionite aigüe, nous avons voulu privilégier des moyens modernes pour élaborer notre projet de la manière la plus efficace possible.
Il existait certains archaïsmes et certains immobilismes au sein du MoDem 37 avant que nous décidions de monter une liste autonome. Aujourd’hui, ces archaïsmes et immobilismes ne devraient plus vraiment nous déranger.
Quand on considère que la soupe est meilleure ailleurs qu’au sein de son propre parti, alors c’est que les convictions n’étaient pas à la hauteur de certaines ambitions personnelles. Il y a quelques mois, je me souviens encore des critiques de ces personnes à l’égard de ceux partis au Nouveau Centre. Aujourd’hui les traîtres sont différents, mais eux aussi sont allés à la soupe quitte à vendre leur âme pour un plat de lentilles.
Alors qu’on ne parle pas de clivages entre jeunes et aînés, car le programme que nous avons élaboré, nous l’avons élaboré tous ensemble, jeunes et aînés, en totale concertation, en pleine transparence, en associant chacun aux décisions prises quant au programme. Le Mouvement Démocrate d’Indre-et-Loire peut aujourd’hui se targuer de porter fièrement son nom et ses valeurs.
“Nous avons beaucoup bossé sur le programme. Nous avons beaucoup bossé sur le programme” :
Tu te répètes pour mieux t’en convaincre ?
Tu utilises Internet, c’est bien mais pour ceux qui ne l’ont pas c’est pas cool…ah oui c’est vrai au MoDem c’est des “upper classes”…
“Quand on considère que la soupe est meilleure ailleurs qu’au sein de son propre parti, alors c’est que les convictions n’étaient pas à la hauteur de certaines ambitions personnelles.”
Tu n’étais pas “VICE-PRESIDENT du comité de soutien jeune dans le 37 pour N.SARKOZY” en avril dernier ? Quel titre ronflant…Tu parles pour toi quand tu écris cette phrase ?
Allez encore une élection et on te retrouvera au PCF…lol
@Judas, petit rigolo…
Tu n’as pas suivi le ralliement spectaculaire de Julien Miquel à Bayrou à deux mois du premier tour ?
La NR avait même laissé un manchette à Julien.
Si Julien est aussi opportuniste que tu le crois, alors cela signifie que le MoDem a beaucoup d’avenir.
Pour l’instant la soupe n’est pas très bonne.
A l’UMP ils ont des Rolex, et au PS des velocity.
Nous avons bien une liste 55 personnes.
Miquel est un opportuniste : il a été UMP, modem tendance Girard, modem tendance anti-girard, modem tendance Martin, modem tendance cécongés politique”, modem “je suis candidat”, etc… ésperons qu’il soit un jour modem tendance “j’arrête la politique et je laisse les gens sérieux et qui ont de l’éthique en faire”
Je l’ai croisé en février 2007 à la fac , il m’a expliqué que “sarko était le meilleur, que les gauchos font chier (toujours très classe) et que bayrou était un nul incapable de faire quoique se soit”/
Prend garde LAPAQUE, Miquel te trahira pour une bonne petite soupe…
La boue, toujours la boue. Vive les socialistes, vive l’UMP et vive les attaques de caniveau. C’est curieux chez vous de devoir attaquer les gens sur leurs parcours politiques antérieurs. C’est pathétique et pitoyable ces attaques ciblées.
J’ai quitté l’UMP parce que je ne m’y retrouvais plus. Je ne me retrouvais plus dans les idées de Sarkozy et sa proposition concernant le ministère de l’immigration et de l’identité nationale, mais j’étais également en litige avec la direction départementale. J’ai reparlé depuis à Frédéric Augis avec qui j’étais en froid, de l’eau a coulé sous les ponts. Judas, Azerty, quels sont vos parcours politiques, vos expériences?
Pourquoi attaquer de façon anonyme? N’est-ce pas une sorte de couardise, voire un sévère manque de couilles? Moi quand j’ai quelque chose à dire je n’utilise pas la langue de bois et je ne me cache pas derrière un confortable anonymat. Je sais prendre des risques et faire des choix quand cela s’impose.
Restez donc dans le caniveau, moi je garde la tête haute et le matin quand je me rase, je n’ai pas honte de me regarder dans le miroir. A bon entendeur, salut!
Sur ce discours rddviste, on notera que Miquel n’en a que faire du parcours des militants et donc qu’il se fiche de savoir que Peltier a été au FN…
En même temps devenir une personne publique conduit a des critiques…
Je ne t’attaque pas, je rappelle simplement ton parcours… L’histoire c’est important !
Pour ma part je ne suis pas au PS ni à l’UMP.
Si je me moquais de ton physique on pourrait parler de caniveau…Mais là ce n’est pas le cas, on te juge sur tes actes…faut en assumer les conséquences et éviter de jouer la victime.
Je n’ai jamais renié mon passé, je ne regrette rien de mes engagements passés. Je ne suis pas dans le reniement, je considère simplement que remuer le passé ça ne fait pas avancer la politique et ça ne rend pas plus crédible. J’ai toujours assumé mon passé contrairement par exemple à Guillaume Peltier dont tu parles ci-dessus. Au lieu de m’attaquer sur mon passé, essaye de ne pas me traîner dans la boue, car cette boue ne m’atteint pas plus que le venin et le fiel dont tu fais usage!
Venin et Fiel…
N’use pas de mots quand tu n’as pas l’entièreté intellectuelle nécessaire à de telles métaphores.
Je te traîne pas dans la boue.
Lis ce que tu écris…et comprends que le comportement de Colette Girard n’en est pas plus surprenant que le tien…
Tu joues la victime alors que je parlais de méthode et de personnes.
Tu avoueras que les commentateurs de blogs peuvent être surpris de te voir un jour prendre un congés politique parce que le comportement d’un vert-modem (de 3 jours) ayant à conduit à la défection de cadres du Modem, rejoignant Germain, te pousse à prendre du recul. Puis soudain tu réapparaîs répendant fiel, boue, venin et trahison sur les blogs tourangeaux.
Je te cite :
“Il y a quelques mois, je me souviens encore des critiques de ces personnes à l’égard de ceux partis au Nouveau Centre. Aujourd’hui les traîtres sont différents, mais eux aussi sont allés à la soupe quitte à vendre leur âme pour un plat de lentilles.”
“Quand on considère que la soupe est meilleure ailleurs qu’au sein de son propre parti, alors c’est que les convictions n’étaient pas à la hauteur de certaines ambitions personnelles”
N’y vois tu pas de la virulence ?
Joue la victime Miquel…si ça t’enchante, ça sera ton fond de commerce…