Donnedieu donné gagnant, Jean Germain donné gagant…
février 29, 2008 par tours2008
Alors que la majorité des titres de presse nationale semble ignorer Tours comme l’une des villes “intéressantes” pour les municipales, les seuls articles concernant le duel Germain/Donnedieu donnent l’avantage de la réelction au maire sortant. Cependant, le magasine l’Expansion (en partenariat avec ElectionScope) crée la surprise.
En utilisant les facteurs socio-économiques locaux, les chiffres de développement et les classements de la gestion de la ville, l’observatoire Electionscope affirme que Tours “va basculer” à droite. Toujours selon cet observatoire, Tours serait une ville structurellement à droite.
Contrairement à ce qu’affirme Bruno Jérôme, les scores estimés par ElectionScope (pour les présidentielles) sont éloignés des scores rééls.De plus, l’article oublie de mentionner que Ségolène Royal est arrivé légérement en tête au second tour des présidentielles dans la ville, contrairement à la situation nationale. Une avance de voix qui a coûté cher au Ministre de la Culture qui a perdu les législatives sur la première circonscription au profit du candidat socialiste, premier adjoint à la Mairie de Tours.
Par ailleurs, selon l’enquête Orléans pourrait basculer à gauche alors que tout semble indiquer le contraire sur cette ville.
Selon la Nouvelle République, “des sondages circulent sur Tours, et mettent Jean Germain plus près de 50 que de 40 %, Guillaume Peltier au-dessus de 10 % “et Renaud Donnedieu de Vabres entre 20 et 30%. Le sondage virtuel pour le premier tour sur Tours2008.info donne l’avance à Renaud Donnedieu de Vabres (31%), suit Germain (24%), le Modem (19%) et Guillaume Peltier (12%). Rien n’est joué.
12 Réponses vers «Donnedieu donné gagnant, Jean Germain donné gagant…»
Laisser un commentaire
Vous devez être connecté pour rédiger un commentaire.
Oui enfin, le sondage de l’Expansion est uniquement fondé sur les tendances économiques, beaucoup de critères manquent à l’appel.
Pour la NR, on peut penser a une meilleure connaissance des données locales, mais ce sondage est uniquement centré sur l’hypothétique triangulaire Peltier/RDDV/Germain en laissant de côté toutes les autres listes, qu’il faut arrêter de voir comme de simples réservoirs de voix, la liste 100% à Gauche, celle des Verts, du Modem et de LO méritent tout autant de figurer dans ces pronostics, et c’est mépriser leurs électeurs que de les snober de la sorte.
Quand à votre sondage, comme tout sondage virtuel, il n’est représentatif de rien vu que c’est un sondage anonyme sans respect structurel, social, démographique de la population locale.
En Gros, aucun sondage n’est parfait et aucun ne peut donner le résultat à l’avance, et ceci c’est peut être encore plus vrai pour une élection locale que pour une nationale.
Bah, les sondages donnant Germain perdant, c’était déjà le cas en 1995 et en 2001, alors…
A noter que la NR publie les propositions des listes d’extrême gauche alors qu’en 2001 elle ne le faisait pas…
de toute façon, MR DE VABRES MERITE LA VILLE DE TOURS ! Et Tours mérité RDDV !! C’est la logique des choses !! Une belle ville comme TOURS QUI DE LA CLASSE mérite un homme qui a de la classe !!
De toute façon, Mr Renaud DONNEDIEU DE VABRES mérite la ville de TOURS ! Et Tours mérite RDDV ! C’est la logique des choses ! Une belle ville comme Tours, qui a de la classe, mérite un Homme, qui a de la classe !
Il faut comparer ce qui est comparable. Nous ne sommes pas ici en présence de 2 sondages mais d’une prévision électorale basée sur des critères objectifs et un modèle scientifique face à … un sondage bidon et partisan.
Le pseudo-sondage présenté (mais bien entendu pas réalisé) par la NR est grotesque et, je pèse mes mots, s’apparente à de la propagande électorale.
Certains vont me rétorquer que je ne peux être objectif étant colistier de RDDV. C’est justement là toute la différence qu’il devrait y avoir entre le “journaliste” de la NR qui a écrit ces quelques lignes et moi.
On nous raconte que DES sondages circulent… mais on nous prend pour des… en nous expliquant très sérieusement qu’il faut les utiliser “avec prudence” et que c’est la raison “qu’on (la NR) ne donnera pas plus de détails”.
Au passage, la NR indique que Peltier sera (il ne prenne même pas la précaution de dire serait… est-ce une coquille du journaliste ou un parti-pris éditorial ?) au-dessus de 10% ce qui lui permettra de se maintenir au deuxième tour (et de contribuer à la réélection de Jean Germain… il faut savoir lire entre les lignes !).
Quand à RDDV nous dit-on, il serait “entre les deux”, c’est à dire entre 10 et 40%. Quelle précision scientifique !
A noter que les 3 listes d’extrême-gauche, les Verts et le Modem disparaissent du paysage local. Chacun appréciera.
Quant aux prévisions révélées par l’Expansion, elles n’ont pas valeur de sondages et l’article en question, aussi bien que la note que j’y ai consacré sur mon blog, précisent bien que les critères locaux et l’impact national, ne sont pas pris en compte et peuvent modifier le résultat final. Pour ma part, cet article de l’Expansion prouve simplement que rien n’est joué, dans un sens comme dans l’autre.
Il faut quand même savoir que le prix de réalisation d’un sondage par un institut digne de ce nom est hors de prix pour une campagne municipale et personne ni dans les candidats, ni dans la presse locale n’a les moyens de mettre en oeuvre un tel dispositif donc si “des sondages tournent” ils ne sont forcément pas fiables. De plus, une élection se fait dans les urnes et pas ailleurs et les tourangeaux commencent seulement à s’interresser précisément à cette élection. Ne leur volons pas leur liberté de choix en leur disant que le vote est déjà fait. Espérons seulement une grande participation pour que ce vote soit le plus démocratique possible.
Si j’ai bien compris l’article en question réalise ses estimations de vote en se basant sur la situation économique et sociale des villes - l’Expansion serait donc un journal marxiste ?! Et avec ce système, on “découvre” que Tours est structurellement à droite. Une vérité qui hélas révèle surtout la situation électorale de la “gauche” partisane, c’est à dire du Parti socialiste, qui est tellement à gauche qu’une ville structurellement de droite s’apprête à lui confier un 3è mandat municipal consécutif… Reviens Karl, la gauche a besoin de toi !
Messieurs les pseudo journalistes
Je suis furieux de voir que la NR joue son rôle propagande; car elle est capable “d’occulter” les candidats qu’elle veut et mettre envaleur ceux qui a ses yeux leurs correspondent.
Je vous dit qu’ils n’ont pas la déontologie de journaliste.
Reveillez vous les journalistes !!! Etes vous partisans ou faites vous votre métier!! Comparez les programmes !!! Votre intérêt est que TOURS progresse au delà des clivages !!! Voulez vous que l’on soit à la traine ?
Même sur le canton TOURS VAL DU CHER, ils jouent le même jeu!!! Voulez vous qu’un ex FN prenne le pouvoir ou qu’un homme présent depuis 13 ans sur le canton et qu’il n’a rien fait?
Alors parlez parlez de nourdine TARKANY, parlez de RENAUD DONNE DIEU DE VABRE, et oubliez les sondages bidons et autres manipulations… Faites que Tours voit la lumière…enfin.
Sondages, sondages…, à part la recherche de la mobilisation d’un électorat auquel on fait bien peu confiance, car dans le secret de l’isoloir, chacun choisit bien pour sa ville ce qu’il pense être le meilleur, à quoi vous rapportez-vous? Le vrai-faux sondage de la NR, partisan, et tronqué, puisqu’il occulte trois des listes également candidates à la Mairie de Tours, n’a pour objectif que de contrecarrer l’information de L’Expansion. Or, les commentaires de ce dernier hebdomadaire ont eux le mérite d’être étayés par une étude, dont la méthode est précisée, et dont les résultats sont en conséquence justifiés selon des critères clairement énoncés. Alors que la NR “ne peut nous en dire plus”, et garde les détails… cachés, par prudence! Arrêtez de nous leurrer, et laissez nous examiner sainement la situation. Il est grand temps que les choses changent, et qu’enfin RDDV et son équipe, avec le soutien de tous concrétisé lors des prochaines élections municipales, puisse redynamiser notre ville.
“des sondages circulent sur Tours” C’est quoi ce journaliste?
Soit il a vu un sondage alors il dit le nom de l’institut de sondage, l’échantillon sondé, la méthode employée, et les résultats.
Soit il a pas vu de sondages et il dit rien.
Mais cite vaguement “des sondages” ca rime à rien.
Tous sauf Peltier. Professeur d’histoire certes, mais engagé pour le FN militant par la suite contre l’IVG, le PACS, la pillule, et la liste est bien longue…
Notre ville solidaire et relativement preservé de l’insecurité croissante dans bien d’autres villes n’a pas besoin d’un extrémiste puritain !
Royer avait suffisamment donné sur ce point, encore qu’il avait l’alibi de l’époque…
Une ville moderne, ne saurait être une vraie métropole culturelle sans diversité, toutes les capitales culturelles d’europe sont des villes certes innovantes mais surtout libres, tolérantes, cosmopolites…
Peltier nous présente un non-programme qui ne permettra pas à la ville de se hisser au rang qui devrait être le sien, le projet est rétrograde, peu ambitieux et témoigne de l’incroyable carence en culture d’aménagement et d’urbanisme de ce dernier…
Enfin, Germain à l’avantage de l’expérience il connait la ville et ses rouages à l’heure d’un tournant décisif et de projets importants prévus… Ce n’est pas le moment de changer de volant !!! Le tramway, les autoroutes, Ikea, le futur pôle commercial des deux lions, les voies de bus, la refection de nombreuses places, la requalification de la rue nationale et de Bordeaux… toutes ces avancées sont contestables… Mais ce sont des avancés inespérées ! Regardez donc des photos de notre ville en 1995 !!!
Le seul point sur lequel il a clairement échoué, c’est économiquement, le naufrage de Zebank (puis Egg France) est ici emblématique…
Mais RDDV mise t-il véritablement sa campagne sur la relance économique ?… Pas vraiment, plutot sur la culture et c’est à mon sens une erreur. Ce qui manque à Tours , c’est un vrai poid économique. Voilà le sujet qui devrai être au coeur de cette campagne.
Comment faire que Tours ne vive plus uniquement d’air pur et d’eau fraiche ? A quand le miracle économique tourangeau ???