“Le premier alinéa de l’article L. 49, qui « interdit de distribuer ou faire distribuer, le jour du scrutin, des bulletins, circulaires et autres documents », n’a pas pour effet d’empêcher le maintien en ligne d’un site ce jour là (CE 8 juillet 2002, Élections municipales de Rodez).

Le deuxième alinéa de cet article L. 49, qui interdit « à partir de la veille du scrutin à zéro heure (…) de diffuser ou de faire diffuser par tout moyen de communication au public par voie électronique tout message ayant le caractère de propagande électorale », s’applique aux sites Internet des candidats. Cependant, cette disposition n’est pas interprétée par la jurisprudence comme prohibant le maintien en ligne du site mais seulement comme interdisant une modification qui s’analyserait comme un nouveau message la veille et le jour du scrutin.”

Sources : http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/elections/actualites/municipales-2008/municipales-2008/downloadFile/attachedFile_2/memento_munsup3500_17012008.pdf?nocache=1204744259.89

Je respecte vos convictions personnelles, vous le savez bien puisque vous avez eu jusqu’à présent l’élégance de ne pas modérer mes commentaires.

Concernant le blog du président du FRS37, je ne me souviens pas avoir lu un article récent et parlant des municipales de Tours évoquant le sujet qui vous heurte. Peut-être ai-je eu quelques difficultés à suivre toute sa production, mais je ne crois pas.

D’autre part, vous êtes démocrates comme moi, attachés à la liberté d’opinion, et vous devez sans doute reconnaitre à M. Daillet le droit d’exprimer et de faire connaitre ses positions.
Si vous avez bien lu ses articles (je comprends que vous ayez dû passer rapidement, difficile de tout lire sur le net!), vous avez pu remarquer que sa démarche est toujours constructive, plaide toujours en faveur de moins de souffrance, respecte toujours les choix et philosophies individuelles, et laisse la place pleine à la contradiction.
Le seul commentaire censuré sur son blog depuis sa création était un des miens, et encore à ma demande…

J’aurais plaisir à parler avec vous de ce sujet ô combien complexe après les municipales, mais pour l’heure laissons place au débat local.

Quand nous parlions d’article élogieux nous parlions pas d’article dithyrambique. On voulait parler d’article positif de la part de blogueurs à l’égard de M. Donnedieu de Vabres. Si ce n’est à l’égard du blog Tours2008.fr.

Cependant, nous émettons quelques réserves à pointer un lien pour mettre en valeur les articles de M. Daillet sur RDDV. Car par ailleurs, si nous essayons d’être les plus objectifs possibles, il est pour nous des valeurs avec lesquelles on ne transige pas. Notamment, pour l’un des rédacteurs de ce blog cette question l’interpelle au plus au point car il travaille dans ce domaine.

Ainsi, à la lecture du blog de M. Daillet, il nous est apparu de la part de ce citoyen, une prise de position assez forte en défaveur de l’avortement (participation à la manifestation 30 ans ça suffit et éloge de la reconnaissance d’identité du foetus).

Quelque soit les opinions personnelles des blogueurs à ce sujet, il est apparu pour la rédaction de Tours2008.info, incompatible de mettre un lien tant l’omniprésence de cette question sur ce blog n’est pas une parmi tant d’autres mais celle-ci en particulier et nous heurte personnellement.

J’espére que vous comprendrez nos réserves et notre parti pris sur cette question, qui je le pense n’est pas des plus rassembleuses pour votre campagne électorale.

Dans ce sens, et c’est ce que j’exprimais à tours2008, je crois que certains militants actifs (quelles que soient leurs étiquettes revendiquées ou non) ont l’état d’esprit nécessaire pour entrer dans cette action politique comme nous la voyons tout deux. Dominique Daillet fait incontestablement partie de ceux-là.

Permettez-moi de partager avec vous un fort moment de politique locale. Je m’intéresse beaucoup aux élections municipales dont les candidats à la mairie de Tours sont entrés dans la dernière ligne droite. J’écume les blogs et autres médias à la recherche d’informations précieuses et là oh ! surprise, lors du meeting de Guillaume PELTIER, le journaliste de France3 capte un moment rare : je passe sur l’entrée « à l’américaine » en fendant la foule et entouré de vigiles à oreillette (de quoi à-t-il peur ?) mais je retiens votre attention sur le plan suivant du reportage, Guillaume PELTIER s’arrête pour embrasser quelqu’un dans le public qui n’est autre que Robert SABOURIN, patron du bar/restaurant tristement célèbre pour son affaire de viande avariée, membre et fidèle soutien de Jean GERMAIN (tiens donc !) cité dans l’article de la Nouvelle République comme le « fraternel intellectuel limonadier incontournable » (cf. : Jean Germain s’entoure de « stars » tourangelles du 27/02/2008).
La présence de ce conseillé spécial de Jean GERMAIN signe la complicité du Maire pour l’usage de ses photo dans le pseudo magazine de M. Peltier pour lesquels le maire n’a opposé aucune objection. Les petits arrangements entre amis n’ont qu’un but, faire battre RDDV, seul homme libre et opposant du maire sortant. De telles magouilles politiciennes me font vomir et je ne peux concevoir que ma ville soit confiée une fois de plus à un homme qui est prêt à de telles manipulations, vous l’aurez compris, dimanche, je voterai RDDV.

Extrait du reportage de France3 : http://www.dailymotion.com/lafouinedetours/video/x4mbx3_france3-tours-du-05032008_politics

J’ai le plaisir de discuter avec des candidats de 100% à gauche, du PS, de l’UMP ou du Modem depuis plusieurs semaines. A chaque fois ces discussions ont été constructives et c’est ce qu’il me plait de pouvoir discuter, débattre même si les idées ne sont pas forcément les mêmes, c’est d’ailleurs comme cela que j’aimerai que la politique soit.

Par l’intermédiaire de mon blog je cherche simplement à faire part de mes réflexions, rien de plus, et je serai bien prétentieux de revendiquer autre chose.